不计较得失下一句虽然明知不是上上策

详情

  五都选举(台北市、新北市、大台中市、大台南市和大高雄市5个“直辖市”市长以及市议员的选举)双北市长之争后,已让苏蔡二人注定“今生无缘”共创未来,而且让受困于“两颗太阳”,做什么事都要两边知会、花两份力气、用双倍人力,还动辄要党内老老少少选边站,内耗严重,大大减损对外战力。

  这是很典型的“苏贞昌模式”。反复推敲,严谨计算各种利弊得失,挑一个“减分”最少的方案,然后做出一个“被推着走”的决策,证明他“曾经努力过”。说好听一点,这是老成稳重,不轻率豪赌;讲难听一点,是反应迟缓,犹豫不决,太过计较个人利害得失,不愿承担。

  “倒阁”失败,其实可视为苏贞昌近年来一连串战略错误造成的结果,这些错误也让苏贞昌的处境愈来愈不利。

  文章称,苏贞昌历练丰富完整,怎奈性格决定一切,古怪脾气坏了人和,让他“超越”不了自己,也“超越”不了蔡英文。

  出身美丽岛事件辩护律师的苏贞昌,历练丰富完整,在“后扁”时代,本该轮到他在绿营里呼风唤雨,独当一面。怎奈性格决定一切,古怪脾气坏了人和,让他“超越”不了苏贞昌,也“超越”不了蔡英文。

  这么简单的数学,苏贞昌一定会算。虽然明知不是上上策,而且“倒阁”不成,形同给了江宜桦“内阁”一年的“假期”( 在未来的一年里,“立法院”不得再针对江“内阁”提出“倒阁案”),何况“倒阁”后的下一步该怎么走,肯定又成党内新乱源。但苏贞昌考虑再三,最后还是开干。

  因为这给了新鲜人蔡英文极佳的表演舞台,“时势造英雄”,在基期低的时候,怎么做都能得分;何况富家千金蔡英文愿意卷起袖子、抛头露面为打拼,她的“非典型”演出,大大地为自己和加分。而且,日后她还成了苏贞昌路上最大的挡路石,“英”魂不散,紧紧相随。

  对已经闷很久的绿营人士而言,发动“倒阁”是一种民怨的宣泄,对马当局、江“内阁”是一记警告,成功机率是零。而且对蓝营来说,“倒阁”给了他们“一致对外”的机会,反倒是帮了马、江一个大忙。

  2008年,二次政党轮替,在扁家贪腐乌云罩顶下,党内大老感叹努力半生却毁于扁家“很不值得”,不少人都想淡出江湖,远离是非之地。在当时那样的情境下,担任副手、在“大选”大输200多万票后,苏贞昌的心会有多冷,可想而知。

  任何执政者满意度不到两位数,绝对会让在野党领袖欣喜若狂。但是例外,最大在野党,对于政争的反应有如发酸文、耍嘴炮的网民,今天放话罢免、明天说要“倒阁”,现实上却一件都做不到。

  党主席苏贞昌硬推不信任案(“倒阁”案),一如预期并未通过,但决策的关键、提出的时机、执行的过程,统统都受到支持者和同志质疑。

  一年一“倒阁”,“倒阁”已成主席苏贞昌处理僵局的“止痛药”,不吃头痛欲裂,吃多了则会上瘾,有害肝肾代谢功能。但不论如何,只要一痛就吃止痛药,肯定不是聪明的办法。

  江宜桦“内阁”没倒、王金平仍坐在“议长”宝座,马英九也还在凯道办公,倒是把握不住“天赐良机”的苏贞昌,可能成为“马王政争”唯一受灾户。

  中新网10月17日电 最新一期《新新闻》杂志刊文说,典型的“苏贞昌模式”是反复推敲,严谨计算各种利弊得失,挑一个“减分”最少的方案,然后做出一个“被推着走”的决策,证明他“曾经努力过”。讲难听一点,是反应迟缓,犹豫不决,太过计较个人利害得失,不愿承担。

热门产品
联系我们
联系人: 天天反水
微信: 不计输赢天天反水
网址: www.zukuweb.com
地址: 天天反水娱乐